Beispielrechnung

Durch den Einsatz von verbaco können erhebliche Kosten-, Zeit- und Qualitätsvorteile erzielt werden. Außerdem erleichtert verbaco die Steuerung internationaler Studienauswertungen erheblich.

Nachfolgend eine kleine Beispielrechnung, die Ihnen das mögliche Einsparungspotential bei einer Studie mit nur 1.000 zu bearbeitenden Verbatims aufzeigt:

Beispiel anhand einer Studie mit 1.000 verbatims
  herkömmlich verbaco Kostenvorteil
  in h in h in h in %
Studien Setup 2 0,5 1,5 75%
Stricheln: 16 8 8 50%
Entwurf Codeplan: 8 6 2 25%
Produktion        
Codieren: 20 18 2 10
Produktionsüberwachung 2 2 0 0%
Nachbearbeitung/Codierung
Nachcodieren Sonstige, Fehlcodes, Doppelcodierung: 5 1 4 80%
Qualitätssicherung        
Prüfen Verbatims: 4 4 0 0%
Überarbeitung Codeplan        
Codeplansynchronisation: 5 0 5 100%
Zusammenführen Codes: 1 1 0 0%
Differnzierungscodierung: 1 1 0 0%
Reporting        
Topliner: 0 0,25 -0,25
Standadauswertung Quantum 8 0,25 7,75 97%
Gesamt 72 42 30 42%

Bei einer Studie mit je 1000 Verbatims ergibt sich eine Kostenersparnis von 42% gegenüber der konventionellen Codierungsmethode.

 

Für eine internationale Studie, bei der pro Land 1.000 Verbatims zu codieren sind, ergibt sich folgendes Einsparungspotential:

Beispiel anhand einer internationalen Studie mit je 1.000 verbatims pro Land
  herkömmlich verbaco Kostenvorteil
  in h in h in h in %
Studien Setup 4 0,5 3,5 88%
Stricheln: 16 8 8 50%
Entwurf Codeplan: 12 6 6 50%
Produktion        
Codieren: 60 50 10 17%
Produktionsüberwachung 10 3 7 70%
Nachbearbeitung/Codierung
Nachcodieren Sonstige, Fehlcodes, Doppelcodierung: 15 5 10 67%
Qualitätssicherung        
Prüfen Verbatims: 20 16 4 20%
Überarbeitung Codeplan        
Codeplansynchronisation: 15 0 15 100%
Zusammenführen Codes: 3 1,5 1,5 50%
Differnzierungscodierung: 3 2 1 33%
Reporting        
Topliner: 0 0,25 -0,25
Standadauswertung Quantum        
herkömmlich/integriertes Reporting bei verbaco: 16 3 13 81%
Gesamt 174 95,25 78,75 45%

Bei einer internationalen Studie mit je 1000 Verbatims pro Land ergibt sich eine Kostenersparnis vom 45% gegenüber der konventionellen Codierungsmethode.